【《世界末日與冷酷異境》X名字被賦予的意義是？】【哲學：唯名論（Nominalism）V.S 唯實論（Realism）】

- 「那很好。」門房眼睛睨著刀子的刃尖點點頭。「那麼盡可能早一點開始著手工作吧。以後你就叫做『夢讀』，你已經沒有名字了，『夢讀』就是你的名字。就好像我是『門房』一樣，明白了嗎？」──門房，《世界末日與冷酷異境》

- 有很多讀者都會發現，讀完了村上的小說，過了許久在重新咀嚼一遍後，書中幾乎所有的風景架構都變了樣，又或者是說和上次看過的記憶漸漸地消失了、迷失了，而這不是單純用時間流逝而記憶漸消所能解釋。其實，有很大一部分的原因是：村上的小說中，很多主角的名字都是「缺乏」的。例如《世界末日與冷酷異境》這篇，交錯的篇章都只用「我」來陳述，他的處女座《聽風的歌》也是如此，其他角色有名稱大概就一、兩位，像是傑、老鼠亦曾出現在《1973年的彈珠玩具》及《尋羊的冒險》。直到了《挪威的森林》，村上才正式大量的架構了主人翁的姓名；這本以第三人稱全知觀點寫作的小說，開創了村上小說的新風格，渡邊、直子、綠、木月(suzuki)、玲子姊圓形(相對扁平人物)的人格角色讓整座「挪威的森林」起了生動的節奏感，彷彿能看到1960年代的斑駁色彩、嗅到雨水不斷滴落與塵結合的氣味。直到最後，迷失的人迷失，重逢的人終會重逢，就連你我一般的讀者，中毒般的在整座森林找尋自我在青春曾失去的片段記憶。

- 【唯實論與唯名論】這兩個哲學名詞真的是常常令編搞混呀！直到有一天看見了英國大文豪莎士比亞的名言，才徹底的了解原來這句這可以對應到唯實論啊！ " What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet."---William Shakespeare 「名字有什麼重要？玫瑰就算換了名字，依然芬芳。」─莎士比亞唯實論：同一類的事物，都有共同的本質，不論其個別名稱為何。以莎士比亞的玫瑰論來說，表層意思為名字無論是什麼都不會影響其本質，而隱含的意思是：所謂的玫瑰是含有本質的，它具有普遍意義，不同的玫瑰分彼此享了共相(單一概念)的玫瑰。唯名論：知道了唯實論，其實唯名論就是它的相反。同一類的事物並沒有本質，我們是透過個別物體來了解它們相似之處，以玫瑰這個例子為例，我們是透過白玫瑰、紅玫瑰，以及其他色彩玫瑰來理解玫瑰這個概念；唯名論最站的住腳的論證是：人們具有歸納的判斷能力，只會藉由認識個別事物來概念化出「某個觀念」。