【《黑夜之後》法律系學生高橋與死刑X死刑存廢？】 【編：今晚，捷運無差別殺人犯少年將遭槍決。】

- 「一個人，不管是一個什麼樣的人，一旦被巨大的章魚似的動物纏上了逮住了，就會被吸進黑暗裡去。不管你為那加上什麼道理，那都是令人難以承受的光景。」- 《黑夜之後》 身為法律系學生的高橋，一次次旁聽了對作惡多端的罪犯的審判後，竟然無法不為罪犯被判死刑而沉重。 - 【我們應持何種態度討來討論？】 不論感性或者理性，要先知道「言論自由」的重要性，即使你的感性告訴你「支持死刑」或「廢除死刑」，都要用理性的煞車手桿控制，「即使我不同意你的觀點，但仍誓死捍衛你說話的言論自由。」否則淪為某一強大的言論但並非完全理性的會在無形中過度壓抑微弱的言論，而這個言論確有可能才是最為人合理接受的，這個現象在政治、社會哲學中稱「沉默的螺旋」。 【村上春樹認為：雞蛋與高牆】 「不管那高牆多麼的正當，那雞蛋多麼的咎由自取，我總是會站在雞蛋那一邊。」- 耶路撒冷文學獎受獎演說〈總是和雞蛋站在同一邊〉 如果以村上的來詮釋，這裡的「雞蛋」代表微弱的個人；「高牆」代表了強大的國家體制。目前台灣，死刑是一個國家的強制公權力展現，是個「合法取得人性命」的刑法體制，所以若高牆(體制)的力量壓抑了雞蛋(個人)，無論這個雞蛋所作所為「是否正確」，第一時間村上會先關注它：是不是在國家的這個體制下，無意中壓迫了雞蛋的生存空間。 若是，感性在思考占了大部分，我們很有可能只會注意到高牆的公權力執行後，高呼正義終於勝利了。那麼，將來還會有多少雞蛋(可能是你我，或者生活周遭的親朋好友)，又會被這個巨大的扭曲的國家、社會體制給壓迫呢？ photo by：CC, 紅人 鄭 #村上春樹 #黑夜之後 #死刑 #沉默螺旋 #言論自由 #國家體制